根据调查问卷的反馈，得出了以下结论。

　　1、纸质媒体仍是读者最爱

　　随着网络和各种多媒体便携设备的广泛应用，传统纸质媒体一统天下的局面被打破。相比传统纸质媒体，新兴媒体有着许多优势，比如更新快、费用低、方便携带。早在很多年前，便有人提出，纸质媒体已死。那么，现在读者的阅读习惯是不是真的发生了颠覆性的变化呢？

　　根据本栏目在宁海新闻网上的调查，绝大多数读者的阅读习惯并非发生特别显著的变化，他们的阅读仍依靠于纸质媒体，通过网络阅读和手机阅读的读者大概占30%左右，从这个比例可以看出，目前，纸质媒体的地位仍然很坚固，新兴媒体的阅读目前还只是传统纸质媒体阅读的一种延伸。人们对纸质媒体还是有着习惯性的选择倾向。当然，虽然目前来看，传统纸质媒体仍具有不可替代性，但从长远来看，网络阅读等新兴媒体的发展前景更大。

　　2、调查对象阅读习惯良好

　　从问卷调查来看，在每日阅读时间的选项上，每天阅读1小时以下的，为1104人，约占总人数的29%。每天阅读1至2小时的为1706人，约占总数的45%。

　　从这个调查问卷来看，多数被调查者有着良好的阅读习惯。根据另一项调查来看，在这些阅读者中，大专以上学历要占到73%左右，这也从一个方面说明了，现在的读者大多具备学历较高、热爱读书的特征，可以说，这部分读者已经基本养成了阅读的良好习惯。

　　从阅读目的来看，最受欢迎的是历史哲学类和文学艺术类，大多数读者选择了扩大知识面、陶冶情操和个人爱好，由此可见，这部分读者在阅读书籍时，除了满足求知欲，更是为了提高修养、增长见识。或者说，对这一部分人来说，阅读已经成了一种生活方式。诚然，有一部分人的阅读带有“功利”目的，但这种目的却不是最主流的，这是一个让人有些意外的调查结果。

　　3、书店较图书馆更受欢迎

　　调查数据表明，被调查的读者有58%都选择了自行购买书籍。而在图书馆借阅这一个调查选项中，出现了一个两极分化的局面，每月一次去图书馆的占31%。几年去一次的，占29%。

　　从调查数据来看，去书店自行购买书籍的，要远高于去图书馆阅读的比例。其中的原因主要有以下几点，首先是图书的质量和及时更新。对于书店来讲，它更讲究市场。所以，它要紧紧抓住读者的需求，保持较高的图书更新率。因此，在书店，我们能很容易地找到最新出版的各种领域的图书。和书店相比，图书馆是以公共服务为目的，它不用考虑市场驱动的因素，新书更新相对较慢。在很多图书馆，收藏的大多是老书、旧书。很多书籍都具有很强的时代性，因此，这部分书中的知识和观念已经不再符合现代读者的需求。其次，目前宁海就只有一家图书馆，和图书馆相比，各种大大小小的书店则到处分布，读者可以不受时间地点的约束，很方便地去书店看书、买书。而图书馆则不同，除了数量少，它开馆闭馆的时间又和许多阅读者的上下班时间重叠，所以，除了节假日或者周末，读者很难有时间和精力再去图书馆借阅。虽然，在借阅条件和阅读环境上，图书馆要明显优于书店，但仅仅依靠这些却已经无法满足现在读者的阅读需求。