宁海新闻网讯(记者水玲玲通讯员于珊婉)售卖的面板存在质量问题，经销商赖某先行赔了10万余元给客户，然后向供货商追偿8.5万元。结果却因证据不足被判败诉，这让赖某十分懊恼。

　　2012年初，从事木材生意的赖某从供货商冯某处购进了400张面板，将其中的170余张卖给了3位客户。据赖某称，这批面板后来在装修过程中出现了气泡、开裂等现象，于是他找冯某一起到现场查看。与客户反复协商后，赖某先行赔偿了10万余元。可当赖某要求冯某依约支付其中的8.5万元损失时，冯某却不同意。

　　2014年初，冯某向赖某催讨16余万元货款。赖某在出具了一份特别的“证明”后，支付了3万元。该证明上写着：账结至今还剩欠款16万余元，减去因面板质量问题赔偿客户的8.5万元，还欠7万余元。不料，冯某拿着这份“证明”起诉至法院，要求赖某支付剩余欠款13万余元。

　　日前，深甽法庭审理了此案。庭上，冯某称并不知道面板质量有问题，也没有和赖某一起到现场查看，对赔偿8.5万元不认可。赖某则反驳称，那份“证明”是冯某说要去厂方索赔才让他写的，用来说明双方已达成赔偿协议。接着，赖某提出反诉，要求冯某支付8.5万元的损失。

　　法院经审理后认为，根据“谁主张，谁举证”的原则，赖某要求冯某支付8.5万元的损失，需提供证据证明面板存在质量问题以及损失的大小，现赖某未提供证明，故对赖某的反诉请求不予支持。相反，因赖某认可尚欠冯某13万元货款的事实，法院对冯某的诉讼请求予以支持。