涧泉

　　近日，受一个老同学的委托，帮她父亲办个转院证明。老同学是独生子女，在外打拼，父母年纪大了，开始有病之痛，想转去上级医院，她不在父母身边，又心疼父母拖着病体受奔波之苦，就让我帮着办理。还记得多年前，到另一个老同学家送点东西，快晚上7点了，同学的爸爸妈妈刚煮了泡饭吃上，他们都退而不休，继续返聘工作，两个儿女，女儿在美国读到了博士，儿子在杭州工作那时还没买房，这就是俩老奋斗的动力。儿女都很有出息，可他们的生活也真的很“潦草”，没有想象中有闲有钱的生活品质，怎么简单怎么来。都说“可怜天下父母心”，其实多数儿女对父母的牵挂和心疼也一样，只是子欲养而力不足，人生总有很多无奈。

　　正如最近两篇关于空巢老人的报道戳中了很多人的泪点。“我最无助的时候：你爸躺在地上，而你在通讯录里”，“如果我们中的一个先走了，另一个就紧随其后，自己结束自己的生命。”……这两篇报道列举的种种事例道出了许多空巢老人共同的“处境”：老伴突然从床上摔下来却找不到可以求助的人，不怕死就怕生病、更怕得要人伺候的病；一个离世，另一个也无法独活。那样实在太孤独了，在孤独中，人的尊严也会丧失干净……相信只要是在外的子女，都会对父母这种种难处有着切肤之痛，也对自己的中年危机“压力山大”。这是每个人都要面对的现实问题，老人有老人的苦楚，子女有子女的难处，独生子女更无法两全。

　　随着城市化进程的不断加快，儿女与父母天各一方的家庭越来越多。于父母而言，身体康健时大都希望自己和子女的生活各自独立，子女有更大的空间更大的平台有更好的发展，但人到暮年，身体每况愈下，对于亲情的渴望也是不以人的意志为转移的。如何让“通讯录里的父母”安享晚年，不单单是子女的问题，更是一道沉重的社会考题。

　　“十三五”规划中提出，“建设以居家为基础、社区为依托、机构为补充的多层次养老服务体系”。可以说各地都在积极探索居家养老、社区互助养老、共享养老、众筹养老等各种方式。他山之石，可以攻玉。美国的“会员制”互助模式、日本的邻里互助网络，都为互助养老提供了借鉴。

　　我们不妨在学习和借鉴国外“互助养老”经验的基础上，结合各地实际，充分挖掘已有资源，进行针对性的制度设计。如“社区互助养老”，可以以社区为单位，采用“社区主办、互助服务、群众参与、政府支持”的方式，整合社区内所有生活能自理的老人力量及其养老资源，通过老年互助服务提供心理支持和精神慰藉、日常生活帮助、行动上的协助等照顾，实现老人之间的自助、互助，既有养老院、敬老院等社会化养老的特征，又合乎传统家庭养老习俗，更强调普通居民间相互帮扶与慰藉。每一种有意义的养老探索都可以尝试，每一种助力老年人生活质量的模式都值得点赞。

　　养老服务多样化，市场的力量也不容忽视。政府制定好行业标准，市场自然会呈现更多可供选择的养老服务。我们期待，养老模式更多元、社会保障更有力，让“老有所依”更现实。

　　而作为远方的子女，平时应尽可能多和父母煲煲电话粥乃至常回家看看。毕竟，不管是哪一种养老服务，儿女的关切永不可替代。