宁海新闻网讯(记者娄伟杰通讯员李伟萍) “本来以为检察院的量刑建议是一纸空文，所以不愿意认罪认罚。现在我真实感受到了认罪认罚量刑从宽不是一句空话，我真诚认罪悔罪，对起诉书指控的事实和罪名均无异议，对检察机关量刑建议没有异议，自愿接受刑事处罚。”6月11日，被告人李某在法庭最后陈述环节如是说。

　　李某系一起持械聚众斗殴案的纠集者，但其一直未如实供述犯罪事实。检察机关经审查后，发现李某纠集人员持械聚众斗殴的犯罪事实清楚，证据确实、充分。为认真落实认罪认罚从宽制度，检察官多次对其释法说理，但其仍然拒绝认罪。

　　5月29日，县人民检察院以李某、付某等人涉嫌聚众斗殴罪依法提请公诉，同时对认罪认罚的付某依法提出从宽处理的量刑建议，对不认罪认罚的李某一并提出未从宽的“反向”量刑建议。

　　起诉书、量刑建议书送达后，李某多次请求法官向检察官表达其希望认罪认罚的意愿。鉴于李某的悔罪表现，检察官再次提审了被告人李某，对其认罪认罚的真实性、自愿性进行审查后，与李某签订了从宽幅度低于付某认罪认罚具结书。

　　6月11日，县人民法院对李某、付某持械聚众斗殴案公开开庭审理，李某、付某当庭认罪认罚。合议庭经审查后认为检察机关的量刑建议客观、公正，予以采纳，判处李某有期徒刑三年九个月，付某有期徒刑四年。

　　李某等人持械聚众斗殴案是县人民检察院推行“反向”量刑建议，助推认罪认罚从宽制度落实的一个缩影。今年以来，县人民检察院针对部分犯罪嫌疑人对认罪认罚从宽制度持怀疑态度、不肯认罪认罚的情形认真进行了研究分析，一方面要求检察官强化认罪认罚从宽制度的释法说理工作；另一方面，对拒不认罪认罚的犯罪嫌疑人全面推行“反向”量刑建议，使认罪认罚从宽的可期待利益量化、具体化，促使认罪认罚从宽制度落地生根。

　　截至目前，通过“反向”量刑建议的推行，县人民检察院已促使12名犯罪嫌疑人在提起公诉前不愿认罪认罚，在起诉书、量刑建议送达后主动要求认罪认罚，实现了节约司法资源、促使犯罪嫌疑人真诚悔罪认罪的司法目的。