通讯员彭羚记者潘怡帆

　　借自己公司的名义，帮好兄弟签合同。说好的钱款只用以走账，到头来却成为追债对象，还因此惹上了官司。近日，宁海法院调解了这起商事纠纷。

　　2019年，同事兼好友的张三和李四先后从之前的公司离职。张三凭借手上的供应链资源开了甲公司，主要负责在电商平台出售商品。而李四则去了一家直播电商公司，为公司的主播提供货源。

　　2021年5月，李四找上张三，声称自己手头上有个客户乙公司，但乙公司不跟自然人签订合同，因此希望能借用张三公司的名义与其签订《直播推广服务协议》。张三也不会有什么实际的损失，就是帮忙走个账。

　　看在昔日的友情，张三爽快地答应了李四的请求。5月7日，甲公司与乙公司签订了《直播推广服务协议》。协议约定，自2021年5月至2021年7月，甲公司需为乙公司提供其名下化妆品的推广直播服务，推广费用含税50万元，签订合同后支付20万元，完成200万元的销售额后支付15万元，完成500万元的销售额后再支付15万元。乙公司为甲公司设定佣金比例为30%，并写明未按约履行甲公司需承担的违约责任。5月11日，乙公司支付了第一笔推广费用20万元，张三收到钱后，第一时间向李四转账19.5万元，扣留5000元作为甲公司需缴纳的税费。

　　同年7月，甲公司突然收到了广州市白云区人民法院的传票，乙公司要求甲公司返还20万元欠款，并支付违约金22万元。蒙在鼓里的张三这才知道，李四根本没有履行所谓的直播推广服务。

　　两个月后，甲公司与乙公司经法院调解，达成调解协议，甲公司于2021年12月前返还乙公司20万元及资金占用期间的利息损失。

　　在此期间，张三几次联系李四，想要讨回自己的钱，李四却以各种理由推脱。二人协商未果，张三将李四起诉至宁海法院，要求其返还19.5万元、资金占用利息，以及律师费、诉讼费损失1.4万元。李四到庭后表示，自己最近资金周转困难，没有办法一次性还款。

　　2022年3月，经宁海法院调解，李四答应分期返还甲公司各项赔偿损失，合计26万元。

　　法官说法

　　直播电商行业中蕴藏了巨大的市场红利，使得部分公众在作出涉及相关内容的市场行为之前，忽视了合同签订前应当进行的审核、考察等相关的注意义务，最后导致合同无法履行，以及之后带来的一系列连锁反应。

　　本案中的乙公司作为化妆品供货商，未对甲公司的营业范围及日常经营模式进行充分调查，就轻信李四，从而导致合同不能履行。张三也未对李四假借公司名义签订合同一事的法律后果有充分认知，导致最后惹上官司还赔钱。