读书种子方孝孺31

　　记者何飞燕

　　“今天我们在厦门大学讨论方孝孺问题有着特殊意义，因为这里地处思明区，其得名源自‘思念明朝’，这里也曾是明朝最后一块抗清根据地。”日前，厦门大学历史与文化遗产学院副教授刘婷玉在接受访谈时，以一句饱含地域情怀的话语开篇，她围绕明代大儒方孝孺的民本思想、经济治理逻辑、历史影响与当代价值展开解读，为理解他的思想追求与社会治理实践提供了全新视角。

　　刘婷玉表示，方孝孺亲历了战乱频繁带来的生灵涂炭，目睹了底层百姓在改朝换代中颠沛流离、民不聊生的惨况，这份刻骨铭心的经历，成为其民本思想形成的重要根基。他提出的“以天下万物养万民，反对奉天下万物养一人”的民本经济主张是植根于现实的深刻洞察，在明初的政治语境中具有极强的现实指向与人文关怀。

　　刘婷玉认为，方孝孺的民本思想与此前董仲舒等传统儒者的主张有着本质区别。在传统儒家的治理逻辑中，民本观念多依附于统治需求，核心是劝导君主重视民生，本质上仍是站在统治阶级的立场思考问题，而方孝孺彻底跳出这一框架，对君主的角色进行了全新定义，他将君主视为一种“职能”，而非单纯的天命象征与权力掌控者。在方孝孺的理念中，“民”的地位被提升到与“君”同等重要的高度，百姓的福祉才是治理的终极目标，这种以民为本的治理理念，在高度集权的君主专制时代，无疑显得过于理想化，却也正是这份超越时代的远见，让方孝孺能够在明代儒学中占据重要地位。为践行这一理想，方孝孺推行恢复周礼中的井田制，即便深知这一构想在当时难以落地，却始终坚守从最有利于百姓生存与发展的角度出发，尽显一位儒者纯粹而坚定的初心。

　　在思想实践层面，刘婷玉表示，方孝孺的“养民”思想在建文帝时期得到了切实推行。建文帝在位期间，采纳方孝孺建议，推行宽徭薄赋、废除严刑峻法等一系列仁政，有效缓和社会矛盾，对经济复苏与社会稳定起到了积极作用。方孝孺还以井田制为经济基础，设计以宗族为核心的基层自治模式，这一构想深刻影响了明代中期以后华南地区的宗族建设，当地诸多族谱的谱序均标注为方孝孺所作，虽大多并非其亲笔，却足以印证明代中期后华南宗族在组织构建与文化溯源时，相当重视方孝孺的宗族思想所留下的学术遗产，这也成为探究明清基层社会结构演变的重要线索。

　　谈及方孝孺的人格魅力，刘婷玉用“可爱”为这位大儒赋予了鲜活的人性温度。方孝孺的一生充满坎坷，家族深陷“空印案”的漩涡，接连的打击让其家境日益清贫，甚至时常陷入“三旬九食”的困境。即便如此，他仍以孔子、颜回等古贤自励，心中牵挂的始终是天下苍生的疾苦。刘婷玉强调，方孝孺自称是“戆迂”之人，但他的“戆迂”并非愚钝固执，而是至纯至善的知识分子风骨的体现。在当下，这种心怀天下、不谋私利的纯粹，与“精致的利己主义者”形成鲜明对比，其人格魅力跨越数百年，依然具有强烈的感染力与教育意义。

　　对于明清时期学界对方孝孺评价的巨大差异，刘婷玉分析，这与不同时代的政治生态和士人群体诉求紧密相关。永乐时期，方孝孺因忠于建文帝而遭到严厉打压，相关记载多为负面，本质上是文官集团与武官集团权力博弈的结果；而到明代中后期，随着文官势力崛起，儒家士大夫群体对方孝孺的忠义精神与理想追求高度认同，为其平反昭雪；清代从祀孔庙，使其历史地位达到顶峰。

　　最后，就如何擦亮“读书种子方孝孺”这张文化名片，刘婷玉提出了极具操作性的建议。她认为，打造历史文化IP要挖掘人物身上的人性温度与精神内核，让历史人物与当代人产生情感共鸣。就像厦大的鲁迅IP，人们记住的不仅是他的文学成就，更是他在厦大期间煮罐头、赶蚂蚁的鲜活细节，宣传方孝孺亦是如此，既要讲好他坚守道义、心怀百姓的宏大故事，更要展现他“戆迂”背后的纯粹与执着；既要聚焦他个人的思想与风骨，更要挖掘其背后明代士大夫群体坚守理想、担当使命的精神群像，通过多元形式解读其民本思想与忠义品格，让这份传统智慧在新时代焕发新生。

扫二维码看访谈视频