从调入手  构建“亲情网”

　　“张大爷今年都八十了，脾气还挺大，一定要和老太太离婚。”午餐桌上，深甽法庭的法官们谈论起前阵子的一件案子，为调处这一问题集思广益。

　　这是一对“钻石婚”老夫妻。60年前，在父母包办下，张大爷与胡老太登记结婚。在庭前调解时，这对老夫妻吵得不可开交。“包办婚姻，没有感情，你们当子女的，无权干涉父母的婚姻。”见子女们都坚决反对离婚，张大爷的火爆脾气上来了，直着喉咙喊。这让胡老太情绪激动，直接吵开了。张大爷说到自己住院时，胡老太不予照顾，还从洗衣、做饭、买菜等生活细节上一一举例数落胡老太的不是。胡老太则称，张大爷很抠，每月有3000元左右的退休费，而自己仅有数百元的养老保险费，他却分文不予。

　　在争吵中，承办法官发现，老人之间的矛盾多为生活琐事。考虑到两位老人年事已高，缺乏生活自理能力，法官转而做起老人子女的工作，帮助协调子女合理分工照顾老人，希望子女不仅要在经济上，更要在精神上多关心老人。最终，两位老人的关系得以缓和，张大爷同意撤诉。

　　与张大爷的故事结局不同的是，前不久，一对40年银婚的老夫妻终于离婚了。在2012年与2013年，60多岁的陈大妈两次起诉到法院要求离婚。早年，丈夫在外做工，陈大妈一人带大三个孩子，生活虽然辛苦，却也过得和谐。2000年，两人用这些年攒下的钱买了两间地基，建起了新房，日子开始过得宽裕起来。2007年，因购买的地基涉及村里拆迁获得房屋补偿，一夜暴富。没想到，儿子却开始沉迷赌博，欠下不少债。丈夫不但不严加管教，还不断拿家中的钱去替他偿还赌债。为此，这对老夫妻意见不合，时常争吵，有几次丈夫还动了手，这让陈大妈冷了心。虽然经过法院多次调解，两人最终还是分道扬镳了。

　　县法院民一庭法官表示，从法院审理情况看，老年人婚姻家庭纠纷原因各异，既有因征地拆迁、旧村改造等因素，引发利益冲突导致矛盾激化；也有性格不合，常年争吵或多年外出不归，加上年长后无子女顾虑，要求起诉离婚；亦有再婚家庭，成员关系和利益牵涉复杂，矛盾容易激化要求离婚，这些都直接关系到老人晚年的生活质量。

　　针对涉老年人婚姻家庭纠纷，县法院重视诉前调解，减轻老人诉累，发挥当事人的亲友在调解中的亲和力作用，促使双方调解息诉，做到“案结事了”。关键在于把调解工作贯穿于案件审理的全过程，由驻庭人民调解员先行调解，联合村委会、居委会等共同协调化解纠纷；对于进入诉讼程序的案件，则坚持调解优先，及时了解老人诉讼目的、矛盾根源、存在困难等，以化解矛盾纠纷为重点，力促家庭和睦团结。调解中，还注重情理结合，既坚持对子女的释法说理，又有针对性疏导老人思想，将法理“翻译”成群众通俗易懂、易于接受的道理，围绕亲情彻底化解矛盾，尽量避免“法律胜诉，亲情败诉”的现象，使老年人在案件审结后有一个温馨和睦的生活环境。

　　从速办理  情暖“夕阳红”

　　今年8月，西店法庭利用午休时间快速调解了一起民间借贷纠纷。来告状的是西店镇一位孤寡老人——八十高龄的邬大爷。2011年，邬大爷借给同村村民崔某2万元，今年因自身看病需要向崔某多次催讨，结果对方却不肯还，只得诉至法庭。

　　考虑到邬大爷身体不适又急需用钱，法庭立即开通绿色通道，为老人减免了诉讼费。当日上午，承办法官前往崔某所在的工厂送达文书。细心的法官特意避开崔某上班时间，约定其中午时分前往法庭进行调解。短短15分钟，双方就在法官的主持下达成调解协议。

　　年过七旬的徐老太就没那么幸运了。今年年初，徐老太将郑某告上法院，要求归还6万元本金及利息20余万元。早在1998年，同村人郑某因购买货车需要向徐老太借钱，此后陆续借款，至2002年共借款6万元。一开始，郑某还按期支付利息，但后来不仅未支付利息，就连人都找不到了。法院最终判决支持徐老太的诉求。郑某却无奈表示，自己肯定是还不出这么多钱来的，实在没办法。听到郑某这么说，徐老太颇感失望。除了这起借贷纠纷外，徐老太这些年陆续向法院提起了7件民间借贷诉讼，金额共计40余万元。徐老太平日里省吃俭用，即使打官司需要出庭，也不舍得坐车，自行骑着三轮车前来。“借了这么多钱出去，又拿不回来，竹篮打水一场空。”徐老太向法官诉苦，好不容易攒下这些钱，如今却都没了着落，子女们也都埋怨她。

　　“从民间借贷案件审理情况看，老年人成了民间借贷纠纷的高危人群。”县法院民三庭法官介绍说，一方面，一些老人手头有了积蓄，希望能够钱生钱，但又无理财知识，容易轻信他人，受利息诱惑，加上借款往往以口头约定为主，无担保，手续不规范，最后导致资金难讨回，公告案件多判后执行难。另一方面，老人借款讨要不回后，因怕被埋怨又往往不敢将实情告诉子女，精神压力大，法律知识缺乏，来回奔走诉讼，劳心劳力。也有一些老人为子女借款提供担保，甚至将唯一住房拿去抵押贷款，最后导致老无所居，晚年生活无法得到保障。

　　针对涉老年人民间借贷纠纷等案件，该院坚持快立快审，对于事实清楚、法律关系明确、争议不大的案件先行引导至速裁室，采用速裁模式及时调解并出具裁判文书。同时，提高简易程序适用率，简化流程，缩短审理周期。对于老年人缺乏法律知识等问题，则深入社区、乡镇、农村，开展普法宣传，耐心做好释法说理工作，开展涉老、涉弱势群体等涉民生案件专项执行活动，切实维护老年人权益。

　　此外，县法院还注重建立完善老年人合法权益的保护机制，充分发挥基层调解委员会、村(居)委会、派出所、司法所等职能部门的作用，坚持部门联动，加强综合治理，依法严惩诈骗老年人刑事犯罪，并结合案件审理，广泛开展敬老、养老、助老的宣传教育，力争使每一个涉案老人的合法权益得到维护。