涧泉

　　最近，新华社曝光了湖南郴州亿元特大假酒案，什么产业化、专业化的制假售假利益链条；什么40元的假五粮液卖980元，100元的假茅台卖1.2万元，笔者一点都不以为怪，当造假利润最高可达2000%时，假酒不泛滥，才怪！

　　唯一让笔者困惑的是，为什么明明知道喝到的高档酒十之八九是假酒，许多消费者还是对高档酒趋之若鹜？有关资料显示，茅台酒每年的生产量为2.9万吨，投放市场的销售量仅约1.1万吨，但是市场上却有着20万吨的缺口；五粮液酒每年也就销售5万吨左右，但市场缺口同样很大。两相比较之下，市场上假酒的份额到底有多少，明眼人一算就知道。可这并不妨碍人们心存侥幸，相信自己只买贵的定能买到“对”的，甚至还有人根本就是“知假买假”，如皇帝的新衣般自欺欺人。

　　“喝高档酒的人自己不买，买高档酒的人自己不喝”——这是当下高端酒市场上的一个典型现象。这么贵，自己喝，没几个舍得花这钱，但送人办事就另说了。所以进入大众消费市场的高端酒占比并不高，大多用于宴请、送礼等人情消费，成为新型贿赂的利器。这么一来，中国人都好面子，不是上千上万的名酒、高档酒又怎么拿得出手；更有经济实力一般的，为了装点门面，只能去小烟酒店买假名酒，无形中给制假售假者提供了温床，“有市场就有买卖”，谁说消费者自己不是制假售假的推手，自己挖坑自己钻。

　　年年打假年年有，除了面子消费为制假售假提供了广阔空间，违法犯罪成本太低也是关键因素。如今，不法分子的智商也是“逐年攀升”，用工业酒精勾兑假酒那是“脑残”，这年头但凡有点脑子的都改用“真瓶装真酒了”，就是把中低档酒装进名酒空瓶中，比如茅台酒用茅台王子酒来灌装，五粮液由金六福变身。这一招那叫一个“与时俱进”，既不会对消费者的身体造成什么伤害，操作起来又简便，更主要的是酒的口感逼真呀，除非你会做理化实验，要不然还真分不清酒的真伪。这样即使被查处，“我用真瓶装低档酒”充其量只能构成“假冒生产”、“假冒销售”、“假冒商标”等犯罪行为，你判我个1-3年差不多了吧，顶顶严重7年有期徒刑也到头了吧，法律是这么规定的。相对于假酒所带来的巨额利益，这点小惩算得了什么？

　　一个很简单的道理：真要想打碎酒瓶子，用点力就行。除了消费者自己别盲目追求什么名酒、高档酒；国家更要及时修订出台相关法规，加大处罚力度，提高违法成本。纪检监察等有关部门也要闻风而动，查一查究竟是谁在收受这些“天价”酒，绝不能让“穿金戴银”的商品沦为腐败的“糖衣炮弹”。