“随着城市化的发展，垃圾处理的这个矛盾将会越来越尖锐。”日前，县住建局局长蒋东辉在谈到垃圾焚烧发电项目时在采访中说，就我县的实际情况而言，垃圾焚烧发电势在必行。

　　蒋东辉介绍，前几年，我县每天的垃圾产生量只有450吨左右，但从去年开始，每天从各地收集起来的垃圾平均高达550吨左右，今后一段时期还会适度增加，按照这个垃圾的产出量，我县唯一的生活垃圾填埋场，满打满算也只有一年的使用容量。一年以后，我们将面临严重的“垃圾围城”局面。

　　“如果再新开发一个填埋场，那选址应该选在哪？再则，填埋的方式，不管怎么处理，总体来说还是比较粗放的，与老百姓逐渐提高的生活水平不相适应，产生的危害更大。”蒋东辉说，综合考虑，焚烧作为垃圾处理方式的一种，在国外已发展百余年，技术成熟。我国自上世纪80年代末引进垃圾焚烧技术，至今也已经历了20多年的研究与实践。垃圾焚烧具有占地面积小、处理速度快等众多优势，对于人口密集、土地资源稀缺、经济发达的城市，焚烧无疑是处理垃圾的首选方式。

　　作为主管部门的负责人，蒋东辉坦言，自己在调研前也曾对垃圾焚烧产生过疑惑，但随着考察的深入，他对垃圾焚烧发电项目有了更深刻、全面的了解。单从表象看，垃圾焚烧后，从烟囱排放出来的烟基本上肉眼看不到，它周边也没有什么气味，无非就是垃圾运过来的时候会散发出一些气味。其次，垃圾进入垃圾仓之后，都是内控的，基本没有气味。而经处理后的垃圾渗滤液，基本与平时看到的普通干净的水是一样的。

　　关于市民们对垃圾焚烧安全性的担忧，蒋东辉援引了大量事例，说明垃圾焚烧的危害没有人们担心的那么大。“据环保部测算，通过实施新标准，生活垃圾焚烧产生的氮氧化物可减排25%，二氧化硫可减排62%，二噁英类可减排90%。我们的垃圾焚烧发电项目将采取欧盟2000型的标准来执行，是目前级别较高的国际标准。”他表示，面对垃圾焚烧我们应该采取积极的态度，历史、客观、科学地看待在垃圾处理中出现的一系列问题，把目光放在今后怎么做得更好、怎么调整垃圾对环境和人体健康的影响上，举全县之力合力破解“垃圾围城”这个日益凸显的矛盾。

　　(记者黄浓珍)