涧泉

　　就在前天，又一起暴力抗法事件震惊了我们的眼球。北仑霞浦4名城管队员在送达执法告知书时遭遇暴力抗法，2人死亡，2人被捅伤。据目击者称，其中一名城管队员身中数刀，刀刀致命，临死时鼻子眼睛都溢出了汨汨鲜血，双眼大睁，不能瞑目。试问，什么仇什么怨才能让一个人痛下如此杀手？又是什么心理会让人在他人生命无故被剥夺时说出“杀得好”这么丧心病狂的话？！

　　不管出于什么样的原因，对生命不存敬畏之心，无故剥夺他人的生命，都必须予以道德的谴责和依法惩办，这是最基本的道义底线，也是维护法治的应有之义。但是，在网络上，少数人不是谴责犯罪分子的暴力行径，而是一片狂欢，幸灾乐祸，什么“杀得好”、“善有善报，恶有恶报”诸如此类的话语充斥网络。如此之态度，实质上是另一种暴力，真的让人不寒而栗，也是法治之殇。

　　如果确实存在执法不公，当事人不服判决，完全可以选择上诉、申诉等法治渠道进行维权和救济。当事人直接手刃城管行凶抗法，很多人还为之叫好，这是相当严重的危险信号。暴力本身才是社会之耻，这一点需要所有人警惕。

　　北仑城管殉职案究竟是近年来的第几起城管遭遇暴力抗法案已难以计数。某地菜市场甚至出现了“对付城管降龙十八掌”的传单。而女摊贩咬城管命根子、小贩杀城管被判死刑等极端案例也时有耳闻。一连串血案的发生，既是执法人员与执法对象日常冲突的极端表现，更是现有城市管理模式陷入困境的现实写照。当街道被小贩占据而拥挤难行时，当路边烧烤摊乌烟瘴气时，当城市环境不堪入目时，人们会说“城管是干什么吃的？”“城管都死哪儿去了？”，而随便以“城管”为关键词在网上搜索，又会弹出“打人”、“行凶”、“暴力”等后缀。城管被动地沦为“社会冲突前哨”，既是社会怨气的出口，又成为滋生新怨气的接口。

　　城管执法是一个极其复杂的领域，涉及社会生活和生产的各个层面，与每一位公民的权利和义务都有着直接紧密的联系。一方面，作为直接面向老百姓的基层政府管理人员，其行为方式将直接影响民众对政府管理体制的信任和评价。所以城管在执法过程中要以人为本,转变执法理念，提高自身素质，依法行政、文明执法。而另一方面，民众也应该对城管多一份理解和支持，别再让血案重演！城市管理到底该如何进行，考验着政府的智慧，也考验着市民的法治素养、公民意识。