宁海新闻网讯 临时缴费停车，停车期间，车子遭窃。车主认为停车场管理者未尽到保管义务，要求停车场承担赔偿责任。停车场管理人员则认为，车主所交的钱是停车费而不是保管费，双方未形成车辆保管合同关系，没有道理赔偿车主损失。

　　案件：

　　车主王先生说，自己的车子停在某停车场过夜。隔天去看，车子却不翼而飞，虽然已向公安机关报案，但一直没有线索。随后，王先生与该停车场地的负责人进行了交涉，希望能获得相应赔偿，但对方称他们收的是场地使用费而非保管费，拒绝作出赔偿。

　　王先生说，自己的车是货车，当天是到停车场旁边的一个市场进行卸货、配货。由于当天是星期六，配货的人少，到了晚上他仍然未能配好货，于是他把货车停在了附近的一个停车场，并支付了停放一整天的费用25元，对方给王先生出示了收据，随后王先生便到市场外的一家旅馆投宿。

　　隔天上午，王先生到停车场内准备取车去配货时，发现货车竟不见了，他随后就到派出所报了案。

　　争议：

　　王先生认为，他支付了25元的停车费，停车场应该负有一定的责任，给他一定的赔偿。他拿着当天的收据，与场地的管理人员进行了交涉，却索赔未果。

　　停车场的负责人表示，停车场所收取的费用是场地使用费，而非保管费，因此不负责看管车辆，也不会作出赔偿。

　　李经理还告诉记者，王先生停放车辆的时候没有为车辆安装防盗锁，车辆丢失应该是他疏忽大意的原因。王先生则解释说，自己每次来配货，都把车停放在这里，货车一般没有上防盗锁的习惯。自己既然交了钱，停车场就有义务帮自己看管好车辆。

　　收了车主的钱，车辆却丢失了，停车场地的管理方是否应该承担赔偿责任呢？

　　律师观点：

　　车子丢了，究竟是王先生的责任还是停车场的责任呢？就此问题，记者咨询了相关律师。律师表示，车主能否获得赔偿要根据双方所形成合同的性质而定。如果是保管合同，则场地所属方应该承担赔偿责任；而如果是场地租赁合同，场地所属方就不承担赔偿的责任。而判断合同性质，主要看票据记载和场地的性质。律师表示，一般有保安员的、收取费用的，都属于保管合同。因此，王先生的事情应属于保管合同，停车场应该承担相应责任。

　　律师还提醒，随着汽车越来越普及，关于汽车停车场引发的纠纷也逐渐增多，广大车主最好购置车辆盗抢险，以降低自身风险。一旦发现车辆被盗，要马上报警，争取抓获罪犯，增大找回车辆的几率。另外，在日常停车过程中，要养成索取车辆保管凭证的习惯，并注意保管好。如果发生车辆被盗事件，应积极与车辆停车场协商赔偿事宜，协商不成，及时向人民法院提起诉讼。(记者言生)