| 掌握在谁手中? |
| http://www.nhnews.com.cn 宁海新闻网 2011-12-09 09:18 |
●王方 在中国,很少有人会不晓得咱们的老祖宗有“四大发明”。指南针、活字印刷术、火药、造纸术,曾经被一代又一代的国人隆重地骄傲着。 可对这么几项伟大的发明,在几乎一边倒的喝彩声中,却又有为数不多的那么几位先哲,发出过不同的声音。比方说与我们同属一省、曾被誉为“民族魂”的鲁迅,对此便颇多微词。记得他在《电的利弊》里,曾说过一段长长的话,具体原句记不清楚,大意是:中国人发明了指南针,却被制成罗盘用来看风水,而外国人用来航海,导致了地理大发现;中国人发明的火药,只晓得用它来造鞭炮驱鬼或敬神,而传到外国,却拿它去造枪炮,并用这本从中国传过去的火药所做的枪炮,反过来侵略中国…… 我记得先生还写过一篇《拿来主义》,说国人在“现代化”的浪潮中,把英国的鸦片、德国的废枪炮统统拿了过来,鸦片当饭吃,废枪炮到处开战……弄得是人像鬼模样,国像屠宰场。如果和外国人的“拿来主义”一比较,可谓高下立分:外国人拿的是精华,弃的是糟粕;而我们弃的是精华,取的是糟粕。如此云云。 对鲁迅这位乡贤,我是一直深以为豪的,就像国人因祖先有了四大发明,而深以为豪一样。而对于鲁迅的文章、观点,我也是十二分地崇拜。可唯独对他这段话,看了却是不以为然。因为我觉得:这不是一件东西拿不拿来的问题,而是怎么去用的问题,就像先生自己说的:鸦片可致毒瘾,也可用来治病,就看你怎么去用它。枪炮也是同理,拿不拿来是一回事,拿来以后用来保境安民,还是军阀混战?这又是另一回事了。 这个道理,即使到了现在,还是到处灵验,并不分外国的或中国的,可谓是一个“普世”原则。譬如电脑,典型的舶来品,可用于学习科学知识,也可用于坑蒙拐骗,而且更隐蔽、更便捷,堪称“杀人于无形”。但你不能说:外国人发明了电脑,传到中国来,中国人把它当作骗财骗色的作案工具。因为中国人利用它学文化、学科技的大有人在;而在外国,即使在电脑的发明国呗,用它犯下惊天大案的也频频见报——这与中国人发明火药制作鞭炮颇有一比。 指南针、活字印刷术、火药、造纸术——即使加上鸦片和枪炮,本身都是没有生命的,也就并没有高尚和卑鄙之分。关键是谁去使用它或如何使用它。指南针掌握在航海家手中和掌握在海盗手中,社会意义迥然不同;活字印刷术大大推进了文化普及的速度,却也使诲淫诲盗的书籍变本加厉;录音机是科技的结晶,但和尚尼姑用来念经,就帮了它的死对头——迷信的忙;过去曾禁绝一时的麻将,是赌博的利器,但适当玩耍,却也是健脑健指的佳品……这样的例子可谓不胜枚举。 不是东西拿不拿来的问题,也不是外国人特别聪明而中国人特别“寿”,专把自己的好东西送给别人,又拣一些外国的垃圾回来当宝贝,这其实就是个使用的问题——按照毛泽东老人家的说法,这是个掌握在谁手中的问题。可以产出龙种,也可能就是个跳蚤! 鲁迅先生如地下有知,不知苟同小可的一孔之见否? |
| 录入: 袁慧敏 责任编辑: 袁慧敏 稿源: 宁海新闻网 |
| 【背景色
|
|
||
|






