宁海新闻网讯  该如何管的难题，最后还是要落到城管部门的肩上。不客气地说，县城管局作为主管部门在此事件中无奈扮演了“里外不是人”的尴尬角色。

　　说起朱阿姨，县城管局行政执法大队大队长范广根对她家的情况十分熟悉。早在县城管局成立之前，朱阿姨的水果摊已在此处扎根。这个“霸道”的水果摊为何难以取缔？范广根认为，朱阿姨的情况确实有其特殊性。一方面，朱阿姨作为残疾人的身份比较特殊；另一方面，朱阿姨家庭确实困难。基于这些情况的考虑，他们在执法过程中不能简单粗暴地用直接取缔来解决问题。如果轻易就把他们的生存之路给掐断了，很有可能引发其他社会问题。因此，城管执法人员对此事还是采取疏导规劝的方式为主。但对于城管部门以人为本的温和执法，朱阿姨并不领情，袁女士则愤怒地指责为“城管部门不作为”。

　　事实上，我们也不得不承认，在当前就业形势并不乐观的环境下，像朱阿姨这样的弱势群体除了摆摊很难找到合适的工作。如果为了所谓的城市面貌对他们进行驱赶，堵住他们的生存之路，在社会保障体系尚未完整建立的情况下，很容易导致一系列问题。当然，如果听凭小摊贩无序存在，特别是任由小摊贩在城市中本已密集和拥挤不堪的道路上自由发展，也会影响到城市的交通秩序和基本的美观。

　　问题再难也要处理。这一问题如果不能标本兼治，则势必陷入这样一个怪圈：要么强制打压、恶化关系，要么过于弹性、疲软无力。所以，只有从多层面解决好投诉市民、水果摊主、城管部门三者之间的矛盾，才能切实提高城管执法的水平和社会认可度，实现城市管理的应有价值功能。

　　记者了解到，城管部门近期通过约谈、主动到访等多种方式与朱阿姨进行了三次思想沟通，但成效并不明显。他们平常也会定期过去帮助朱阿姨整理摊位，打扫卫生，尽量减少其对周边环境的影响。另一方面，城管部门还在帮助朱阿姨寻找更为合适的设摊场所，希望她能配合。但赌气的朱阿姨目前并不乐意接受这一方案。为此，城管部门还发动了朱阿姨的儿子做她的思想工作，希望能够缓解她和袁女士之间的紧张关系。

　　“霸道”的水果摊到底何去何从？要想妥善解决这一问题，仅仅凭借城管的力量是不够的。在此，记者希望大家都能出谋划策，为让这座城市能有一个更为美好的明天，也为给社会弱势群体提供更多的关怀与关爱。(记者水玲玲 实习生葛雯雯)