记者方景霞通讯员金萍余亚亚

　　日前，县法院开展“跟着法院去执行——夏季集中执行”活动，邀请了当地人大代表、政协委员、检察院民行科和新闻媒体、社会公众20余人，监督、见证法院执行过程。这些案件中是否有隐情？执行中又会碰到什么困难？让我们跟着法院执行人员去看看。

　　时间：8:00

　　地点：跃龙街道水车上园村

　　【案情回顾】

　　2015年10月，原告陈某与被告葛某因排除妨害纠纷诉至法院，经调解双方达成一致协议，葛某于2015年12月底前，拆除与陈某的房屋髟墙之间滴水沟的隔墙，拆除其靠近陈某房屋东髟宽35厘米的车门立柱及顶部。2016年1月，县法院向葛某发出执行通知书，责令其依法履行义务，但是葛某不愿主动执行。承办法官多次与双方沟通，最终葛某表示可以接受由法院进行执行。由于此案涉及拆除隔墙、车门立柱等问题，执行较为复杂，执行人员进行了多次排摸，组织讨论后，制定了执行方案。

　　【现场直击】

　　上午8点，执行人员到达葛某的家中，在代表委员和媒体见证下，对该案进行强制执行。施工人员搬来了砖和水泥，葛某和其女儿则表情平和，站在一边看工人在自家砌砖、立柱、拆墙。中午12点，拆除工作顺利结束。

　　“刚才这家人的女儿还跟我说拆墙、立柱这些事让法院来做，真是太麻烦法院了。”一名政协委员表示，被执行人的态度之平和出乎她的意料。“其实一开始葛某是坚决不同意拆的，我们调解了多次，终于做通了工作。”面对委员的惊讶，法院执行人员笑着解释。

　　【法官说法】

　　县法院执行局的薛俊波介绍说，涉及邻里纠纷的执行案子其实不多，但是执行起来却不容易。邻里纠纷一般是涉及通行、通风、采光、排水等，案件当事人身份特殊，大都是邻居，甚至部分还是亲戚，生产生活关系比较复杂。在进入诉讼程序前，必定通过各种途径调解而达不成协议，所以矛盾较深，对抗激烈。

　　由于排除妨害案件是对被执行人行为的执行，执行风险大，周期长，法院在执行此类案件时，往往牵涉大量的人力、精力，需要详细制定执行方案，排摸和评估风险，同时又要花较多的心思做当事人的工作，不仅要执行到位，还要缓解双方的矛盾，才能确保执行顺利进行。