宁海新闻网讯  2006年，林某分两次向王某借款共计9万元，约定利息3%，并出具借条，借款后，林某通过银行汇款的方式共向王某支付近15万元。2010年，王某将林某告上法院，要求其支付本金9万元及相应利息。对此，林某则表示，已于2006年至2009年间向王某还清借款及利息。王某则表示，林某归还的仅是利息，而非本金，故要求林某立即归还本金及之后的利息。为此，双方争论不休。

　　近日，县法院经审理后认为，双方债权债务关系明确，应按约履行还款付息义务。对于王某起诉前，林某已经按约支付的利息，法院不予干涉；对于起诉之后利息应按照银行同期贷款基准利率的4倍予以计算，超过部分利息法院不予保护。本案中林某借款至起诉之日共需支付利息10万余元，而林某已经支付了近15万元，故对其超过应付利息的4万元应视为归还9万元的借款的本金，林某尚欠5万元。最终，法院判决林某应归还借款本金5万元，并按银行同期贷款基准利率4倍支付自起诉之日至判决确定的履行之日的利息。(记者言生通讯员金萍)