经济，涉案金额增长

　　近年来，宏观经济持续下行与产业结构调整、经济增速放缓给金融领域带来一定的影响，并反映到司法实践中，金融案件类型主要集中为金融借款合同纠纷、保险纠纷和民间借贷纠纷。

　　金融案件数量下降，但涉案金额增长

　　金融案件发展态势是金融宏观运行健康与否的“晴雨表”，也是金融微观运作规范与否的“显微镜”。从白皮书中可以看到，金融借款合同纠纷涉及金融机构，2012至2014年，县法院共受理金融借款合同纠纷1589件，虽然案件数量逐年下降，涉案金额却呈增长趋势。与此同时，涉诉银行范围广，被告下落不明送达难，“联保、互保”等系列性、关联性案件较多，易产生连锁反应。

　　金融生态环境关系着经济发展和社会稳定。为更好地维护金融交易秩序，推动金融生态建设和社会信用体系建设，该院积极推进金融审判的专业化和精细化，成立金融案件专项合议庭，促进案件繁简分流，提高审判效率；强化司法建议工作，先后向金融机构发出关于“完善信用卡领用合约”、“明确逾期罚息利率”等司法建议8份，规范金融行为，预防金融风险。

　　民间借贷纠纷数量增多，主体更加多元

　　“钱是李某借的，我虽然是担保签了字，但我一点好处也没有拿到过，平白替他还钱，心里觉得冤哪。”王某觉得很郁闷。王某与李某是朋友，当初李某称一时周转，向人借了30万元，让他帮忙担保一下签个字，王某出于情面，不好推脱，想想李某名下还有房产，出入都是豪车，也就签了。谁知，李某欠下一大笔债，名下房产、车辆早就抵押，人也不知去向。如今，债主凭着借条上王某的签字将他告上法院，要求王某承担担保责任。

　　这是一起典型的涉担保人的民间借贷纠纷。

　　民间借贷激活民间资本、促进经济发展，解决民众生产生活难题，但是民间融资领域的纠纷却也始终占据法院各类民商事案件的首位。以2011年为例，该院受理民间借贷案件2994件，占到同年民商事案件的40.56%，近年来，案件数量虽有下降，却依然处于高位运行。2011年至2015年6月，该院共受理民间借贷案件11495件，标的额达29.94亿元。

　　“从审理情况中可以看到，与传统借贷行为多用于生活消费相比，如今的借贷行为更多的是以经营性借贷为主，且主体更加多元，追逐高息，涉担保人案件比例高，同一原告或同一被告的案件增多，出现‘职业放贷人’现象，专业化、组织化趋势明显。”该院民三庭法官表示。

　　另一方面，当事人法律意识不强，借款人通过现金方式还款未索取收据；双方发生多次借款，利息约定不明；担保方式及身份不明确；借款人通过银行汇款方式还款，致还款事实发生争议；民间借贷行为的不规范，加大了法院的审查难度。

　　与此同时，民间借贷案件往往被告下落不明或逃匿，公告送达审理周期长，以2011年为例，民间借贷需公告送达案件占30%，且被告的房产通常已被银行抵押，无财产可供执行，民间借贷案件的执行清偿率低，拍卖处置的房产九成以上设有抵押，普通债权人受偿比例低。

　　该院民三庭法官提醒公众：从事民间借贷不要一味追求高额利息，要增强风险防范意识，要对债务人资信状况进行全面考察。相关部门要进一步规范民间借贷行为，将民间借贷市场纳入监管，有效降低借贷风险，为公众提供更为规范、安全的融资渠道。

　　环境，需要司法保障

　　随着经济社会的快速变化，环境问题日益成为社会大众普遍关注的重要内容。我县积极构筑“五水共治”新体系，县法院也一直关注着环境资源保护问题，不断加强环境资源审判工作，为推进生态文明建设提供司法保障。

　　2011年至2015年6月，该院共审结破坏环境资源刑事案件66件88人，其中滥伐林木案件和盗伐林木案件占到65%，其他类型案件主要有非法采矿、非法占用农用地、非法狩猎、环境污染、非法采伐国家重点保护植物等。此外，还有涉环保行政诉讼案件3件和行政非诉执行案件77件。

　　案例：2010年，宁海人徐某与他人合伙在宁海某村开采石料，在未取得采矿许可证的情况下，徐某等人雇佣他人进行采石并切割成块后出售。在县国土资源局责令停止开采情况下，却拒不停止，造成该处矿产资源破坏，价值达200余万元。县法院经审理后，认为徐某的行为已构成非法采矿罪，依法判处徐某有期徒刑4年，并处罚金20万元。

　　“刑事案件被告人多为农民，文化程度低，环保意识淡薄，受经济利益驱使，乱砍滥伐，对自然环境资源造成破坏，同时，山林分布广，面积大，部门监管和违法查处存在一定困难。”该院法官表示。而行政非诉案件则主要是涉及违反水、大气及固体废物污染防治管理、违反环境影响评价等，其中未取得环评文件进行生产经营被处罚的企业和个体经营者居多。

　　针对当前破坏环境资源案件数量逐年上升，新类型案件不断涌现这一态势，该院加强对现有审判资源的合理配置，依法打击污染环境、非法采矿、滥伐林木、非法狩猎等刑事犯罪；积极参加联席会议，发送司法建议及“一案一反馈”等沟通协调机制，延伸审判职能，落实判后跟踪等；加强与环保、林业、国土资源等部门的联动互动，推动建立政府主导、多部门参与的联动执行机制，积极构筑环境污染“防火墙”。