记者方景霞通讯员金萍余亚亚

　　一起金融借款合同纠纷庭审现场。

　　法治思维就是按照法律规则来认识、分析、处理问题的思维方式。然而，在实际生活中，大众的思维与法治思维往往存在一定的偏差。为此，记者梳理了10个最常见的法律误区，以期通过浅显易懂的方式，告诉大家什么是法治思维。

　　01

　　谁主张谁举证

　　原告：这个房子就是我的，对方房租不肯付，就这么简单。这么简单清楚的事情，你们为什么不判？

　　法官：你提出来的主张，你要提供证据证明。

　　原告：这个大家都知道的，你去问好了。

　　法官：你提交的房产证上不是你的名字。

　　原告：这虽然写的不是我的名字，但村里人都知道是我的。你们这是在故意刁难我！

　　法官这样说：

　　民事诉讼法第64条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”根据此条的规定，当事人在民事官司中对自己所主张的事实，有提供证据加以证明的责任，即“谁主张，谁举证”，这就是我国民事诉讼法规定的一般举证规则。

　　当事人对自己的主张，要自己提出证据证明。例如：甲认为乙欠了自己钱，就要提出乙欠钱的证据(欠条等)，如果乙反过来说钱已经还了，也要提出自己已还的证据。

　　所以说“打官司就是打证据”。这个规则也提醒我们每个人都应当有证据意识，在事情发生的过程中保留相关的证据，全程留痕，避免事后没有证据导致权利得不到保护。

　　02

　　缺席判决

　　法官：喂，王某某，明天案子开庭，你要过来出庭。

　　被告：不，只要我不来，你们就没法开庭了吧。

　　法官：你这是民事纠纷，如果你无故不来，我们是可以缺席判决的，我们就只能根据原告的单方陈述和证据进行判决，这样的话对你也不利。

　　被告：那个工程款我已经付掉了。

　　法官：你要提交证据，双方当事人要进行辩论，你要把对你有利的事实向法庭陈述，要当庭质证的。

　　被告：我不会来的，触霉头，随便你们好了。

　　法官这样说：

　　民事诉讼法第144条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”

　　如果由于你的缺席，导致有利于你的证据未能举证和质证，那么你可能需要承担不利的后果。