时间：10:00

　　地点：跃龙街道水车附近

　　【案情回顾】

　　2015年，申请人刘某与被执行人王某因买卖合同纠纷诉至法院，法院判决王某应归还50500元，但王某未依法履行义务。2016年6月，刘某向法院申请强制执行。执行立案后，王某不仅没来支付执行款，连电话都打不通。据了解，王某原先做些小经营，之后便搬走了，一时无法找到其本人，查询王某名下也无存款等。近日，刘某电话联系了执行人员，表示发现了王某的新住址。

　　【现场直击】

　　当代表委员们跟随其中一组执行人员前往跃龙街道时，另一组执行人员赶到了王某的住处。王某和其妻子、孩子正在一起加工蔬菜大棚所需要的钢管。看到执行人员，王某显得惊愕，但还是配合地跟着执行干警来到法院。起初，王某仍然不愿支付，表示自己有笔款项没有收回来，所以无力履行。之后，王某又提出先支付1.5万元，刘某不同意。眼看着谈不下去，王某被带到羁押室。

　　“你考虑清楚了没有，你这种情况属于有履行能力拒不履行，而且也没有及时向我们申报财产情况，按照规定我们可以对你采取司法拘留措施，手续已经办好了，再给你最后机会考虑一下。”执行干警再次向王某说明。

　　直到下午4点，王某妥协。王某妻子赶来法院，由王某的妻子进行担保，先支付2.5万元，如果不履行，将追加王某的妻子为被执行人。

　　【法官说法】

　　执行干警舒和平介绍说，“被执行人难找”也是执行难的原因之一。当然，随着最高院失信黑名单制度的出台，已经在很大程度上缓解被执行人难找这一难题，且充分发挥了威慑力，不少被执行人主动前来履行，要求解除失信。但是，一些长期居住在农村的被执行人，账户查询等也没有余额，很少外出，失信黑名单的作用就相对有限，仍然需要采用传统的方式，依靠申请人的举报等途径，去寻找被执行人。

　　执行人员还表示，如果被执行人有能力履行却不履行法院生效判决，或躲避、逃避执行，法院就会采取强制手段，比如司法拘留等。今年以来，该院已司法拘留103人，纳入失信黑名单及限制高消费1335人次。

　　一起排除妨害纠纷执行现场，对涉案建筑进行强制拆除。