宁海新闻网讯(记者何莎莎通讯员于珊婉)男子何某，宁海人，因无力归还欠款，竟欺骗他人开具收条，险些让债主吃了哑巴亏。可百密终有一疏，借条上的“2月30日”让他露出了马脚，最终何某被判如数归还所有欠款。

　　2013年，宁海人何某因资金周转困难，向李某借了150万元。去年4月，李某将这150万元的债权转让给了张某，并告知了何某。

　　到了约定还款期后，张某便向何某催讨欠款，但何某称自己暂时没钱，三番五次找理由拖延。去年7月，张某再一次找到了何某，催其尽快还钱。为了拖延还款时间，何某当场写下了一份承诺书，承诺会在半年内归还欠款，如果到期没有归还，张某可以直接将他告到法院，并由他承担一切诉讼费用。看着如此信誓旦旦的何某，张某便同意再宽限他半年。

　　半年后，何某却依旧未能按约归还借款，一怒之下，张某将其告上了宁海法院。但让张某始料未及的是，何某居然向法院递交了三份收条，并称已还90万元欠款，如今只欠张某60万元。经辨认，三份收条的出具人均是李某，金额相加确实为90万元，归还日期均在债权转让之前。

　　不过，法官在审查收条时发现，有一张收条的落款时间是“2014年2月30日”，不符合常理，于是询问何某，何某支支吾吾地解释说：“是2月28日还的，日期写错了。”

　　另一头，知道情况后的张某一下子懵了，立马打电话跟李某求证，在张某的再三追问下，李某道出了实情。原来这些收条都是同一天写的，但李某并未收到过钱。“何某当初再三保证一定会按期还钱，我才开了收条。“李某直呼错信了张某。

　　根据李某提供的证言，并结合此前何某给张某出具的半年内归还150万元欠款的承诺书，法院最终认定，何某并未实际归还李某欠款，收条所记载的情况与事实不符，判决何某应归还张某欠款150万元。

　　法官提醒：收条作为收到钱物的凭证，具有较高的证明效力，如果没收到东西前就给对方出具收条，很有可能吃哑巴亏，因此需注意，收条不要“预支”。