记者方景霞通讯员余亚亚

　　7月15日上午7点半，7辆法院警车依次驶出了县法院大门，其中两辆警车中坐着十几名没穿制服的人，正饶有兴致地讨论着什么。他们是应法院邀请的市民，有县人大代表、政协委员，也有普通群众，此次要跟着法官参加夏季集中执行活动，监督、见证法官执行过程。

　　8点左右，警车到达水车上园村，来到被执行人葛某家中。葛某和其女儿看到执行人员，表情平和，站在一边看工人在自家砌砖、立柱、拆墙。“刚才这家人的女儿还跟我说拆墙、立柱这些事让法院来做，真是太麻烦执行人员了。”一名政协委员表示，被执行人的态度之平和出乎她的意料。“其实一开始葛某是坚决不同意拆的，我们调解了多次，葛某终于接受由法院进行执行，所以这次非常配合。”面对委员的惊讶，法院执行人员笑着解释。

　　9点半，执行人员敲开了下一位被执行人沈某的家门，沈某的妻子郑某在邻居的搀扶下颤颤巍巍地走出来，执行人员见状忙扶着郑某坐下。“夫妻俩用自己的房产为朋友办抵押，结果朋友还不出钱，他们的房子要被拍卖还款，所以要进行腾房处理。”执行人员向参加活动的市民解释案情。然而郑某患病，话都说不清楚，丈夫沈某也联系不上，在这样的情况下，腾房存在困难。指挥中心看到执行人员随身携带的单兵系统上传的现场情况后，下达了暂不腾房的指令，于是一行人又赶往下一个执行现场。骄阳烤着大地，此时，执行人员浅蓝色的制服已被汗水染成了深蓝色。

　　“总的来说，我认为法院执行力度还是蛮大的。而且有的案子执行起来确实有难度，情、理、法三者的关系很难处理，有点理解法院的执行工作了。”归途中，有市民对法院工作表示了理解，也有代表提出了建议，“通过这半天的所见所闻，我认为解决执行难应该提高违法成本，应该探索建立健全的社会信用体系，也应该想一些办法，应对情、法之间的矛盾和人为制造矛盾阻碍执行的情况，这样才能进一步提高执行力。”

　　当天的活动一直持续到上午12点，共执毕1件，执行和解1人，传唤5人。