田青(第十一届全国政协委员、中国艺术研究院研究员、非物质文化遗产研究中心主任)

　　在宁海两天，我充分感受到宁海人民对传统文化，对非物质文化遗产的热情和所做的大量的保护工作。

　　“申遗”工作在程序上有一个从市到省再到国家的逐级申报过程。作为非遗的项目申报，这条路并不好走。最大的困难就是要明确霞客游线的申报定位，到底是以哪种类型的遗产进行申报。对此，我有两点建议。第一，要认清“申遗”是一个手段，保护非物质文化遗产才是最终目的。我建议宁海加大对已有的3项国家级非物质文化遗产的保护，扎扎实实开展更好的宣传，更好的保护。第二，中国徐霞客开游节经过几年的实践已初具规模，小有影响。能够以徐霞客出游的始点作为中国旅游的一个节日，我觉得很有道理。而且，这点无论是对宁海还是对全国的旅游事业，都很有意义。因此，我们今后还是要把开游节办好，继续围绕开游节挖掘徐霞客资源，丰富内涵，扩大影响。关键在于，不要局限于“申遗”这样一种方式，而要找到突围的路。

　　宁海从政府到民间，对非物质文化遗产保护都做了大量工作，取得了显著成效。这在全国都是有典型意义和示范意义的。我们作为非遗保护工作者，对宁海的非遗保护和未来的前景充满信心，也愿意为宁海非遗保护的下一步工作尽可能多地贡献力量。