张柏(第十一届全国政协委员、国家文物局原副局长、中国文物保护基金会理事长)

　　我是第三次参加宁海举办的徐霞客相关座谈会，三次座谈会各有收获。从这几次座谈会中，我感到宁海确确实实非常重视文化建设，重视遗产保护。这样的工作精神，令我很感动。一个县能把工作做到这样的程度，很值得我们学习。

　　“申遗”不是为了申遗而申遗，而是为了保护人类的文化遗产，包括物质和非物质的，这是我们的根本目的。事实上，霞客游线“申遗”工作刚刚起步，具体内容并不是很详尽。所以，我建议把这项工作倒过来做，踏踏实实地做，全面落实保护，抢救第一，合理利用，加强管理。另外，《徐霞客游记》是古人留下来的一个物质的东西，但这里面也有非物质的内容。要通过调查去认识，这些对于下一步做保护利用工作，以及做旅游文化工作是非常必要的，也正是将来按照世界遗产六条标准必须要做的基础工作。

　　同时，在“申遗”过程中，应该先做一些比较研究。什么叫文化线路？文化线路可以从两方面来认识，一是地域的联系，二是内涵的联系。霞客游线在地域上肯定是一条能连在一起的线，这条已经有了。那么，如何在内涵上去联系？这就需要通过《徐霞客游记》这本书去搞一些研究。通过研究，有了大量的科学依据，才能把这条游线作为踏踏实实的文化线路确定下来。其次，还要考虑纪念性的意义。这应该作为一个重点来研究，挖掘霞客游线中非物质文化遗产的一些概念。最后，我们还要考虑怎样把这些作为一个整体结合起来，融为一体去落实。